Les sanctions de la LFP Options

[Bogs]

Fais le tourner si tu retrouve, je serais intéressé.

Pour l'affaire, ce qui aurait été juste aux yeux du public, c'est que les lyonnais prennent la même sanction que Taiwo mais bon ça reste un raisonnement simpliste.

Par contre, je dois que contester la décision soit une bonne idée pour l'image de l'OL, vu qu'ils s'en sortent assez bien, ils vont surement essayer de faire profil bas, sauf si Aulas a encore envie de faire parler de lui.

Yes, je vais le rechercher

Je me suis mal exprimé sinon, je pense comme toi qu'Aulas aurait tout intérêt à fermer sa gueule pour le coup. Je faisais juste mon juriste procédurier pour le coup.

[flamengo]

Deux matches ferme pour Lavezzi

Expulsés face à Ajaccio, dimanche dernier, les cas d'Ezequiel Lavezzi et Carlo Ancelotti ont été étudiés par la commission de discipline de la LFP, ce jeudi.

Coupable d'avoir violemment taclé un adversaire ajaccien, Lavezzi a écopé de trois matches de suspension, dont un avec sursis. Il manquera donc les deux prochains matches face à Bordeaux et Lille. Le fait que l'Argentin n'ait pas touché Benjamin André n'a donc pas incité la commission à se montrer plus indulgente…

De son côté, Carlo Ancelotti, coupable d'avoir contesté une décision arbitrale en tapant dans une bouteille d'eau, est « convoqué pour la séance du jeudi 13 septembre 2012 dans le respect des dispositions des règlements disciplinaires et du Code du Sport imposant 15 jours de délai minimum ». La décision sera donc connue à l'issue de cette séance.

Paris Team

[flamengo]

Van der Wiel suspendu, Sissoko convoqué

Outre la sanction de deux matches fermes de suspension pour Zlatan Ibrahimovic, d’autres décisions concernant des parisiens ont émané de la Commission de Discipline de la LFP, mercredi soir.

Pour avoir reçu trois cartons jaunes dans une période incluant au moins dix rencontres de compétition officielle (Ligue 1 et Coupes nationales), Grégory Van der Wiel s’est vu infliger une suspension d’un match ferme. La sanction prenant effet lundi prochain, le latéral droit manquera la réception du Stade Rennais, le 17 novembre prochain, dans le cadre de la 13ème journée de Ligue 1.

Enfin, Mohamed Sissoko sera convoqué pour la commission du jeudi 29 novembre, afin d’expliquer son geste commis sur le stéphanois Alejandro Alonso à la 76ème minute de la rencontre au Parc des Princes, le week-end dernier. Il risque d’être à son tour sanctionné.

Canal Supporters

[Anticana]

Et amalfitano, c'est pardonné?

[Bogs]

Et amalfitano, c'est pardonné?

C'est le 15 novembre.

Le temps que le soufflet retombe, que la commission ne se rappelle plus pourquoi elle l'a convoqué et lui mette un match ainsi qu'à Matuidi.. :parano:

[flamengo]

Sirigu, Verratti et Beckham au siège de la LFP

Ce jeudi soir, la Commission de Discipline de la Ligue de Football Professionnel aura du travail. Elle se penchera notamment sur les incidents qui sont survenus pendant et après l'opposition entre Evian-Thonon-Gaillard et le Paris Saint-Germain, dimanche, à Annecy.

Les cartons rouges distribués à l'encontre de Marco Verratti et de David Beckham seront ainsi étudiés, tout comme le cas de Salvatore Sirigu, qui ne s'est pas présenté devant Monsieur Thual, arbitre de la rencontre, pour recevoir sa sanction. Les trois joueurs sont actuellement au siège de la LFP pour répondre de leurs actes et se défendre.

Mamadou Sakho et Blaise Matuidi risquent quant à eux d'être convoqués pour une prochaine séance si leur responsabilité dans la bagarre est avérée par les images et le rapport complémentaire de l'arbitre.

Canal Supporters

[flamengo]

Verdict de la commission :

Beckham : 1 match

Verratti : 2 matches

Sirigu : 2 matches

Létang : 1 mois

[Anticana]

Ça va. Ils ont su garder leur lucidité....plus que thual ou les médias en tout cas.

[Bogs]

Sirigu prend deux matches pour avoir "tenté de porter des coups".

Ah OK.

Perso, je trouve qu'on se fait entuber mais bon... Ou alors on sanctionne de la même manière Valbuena qui tente d'en mettre une à Audard en retour pour poursuivre la même logique hein...

Et à chaque altercation, on applique la méthode, quitte à se retrouver à 15 rouges par journée.

[SamSonic]

Sirigu prend deux matches pour avoir "tenté de porter des coups".

Ah OK.

Perso, je trouve qu'on se fait entuber mais bon... Ou alors on sanctionne de la même manière Valbuena qui tente d'en mettre une à Audard en retour pour poursuivre la même logique hein...

Et à chaque altercation, on applique la méthode, quitte à se retrouver à 15 rouges par journée.

Arf pour le coup je trouve que tu exagères...

Sirigu et Khlifa sont clairement identifiables comme étant les plus aggressifs dans la cohue, donc l'exclusion est logique, et la decision du conseil est juste sans être excessive.

Valbuena est une mais il n'a pas à être plus puni qu'un autre puisqu'il ne frappe pas, un peu comme Matuidi chez nous...

M'enfin bref, je trouve que pour une fois la comission a su être crédible et calmer le jeu alors que toute la France du foot voulait lyncher les parisiens.

[Bogs]

Disons que je me place d'un point de vue "légaliste" dans cette histoire.

On sanctionne ici une "tentative de porter des coups", soit. Autant parler tout simplement d'un comportement anti-sportif, notion bien plus vague et sujette à une plus grande liberté dans la détermination de sanctions.

Tout ça pour dire qu'une fois de plus, la Commission est saisie suite aux cris d'orfraie des médias, et se complaît à satisfaire la vindicte populaire en nous sortant de son chapeau cette fameuse "tentative de porter des coups" qui devrait faire office de cas jurisprudentiel mais évidemment ne sera pas suivie d'effet.

Cette commission est d'une incompétence crasse.

[juanito26000]

Pour info :

Audard claque = 4 matchs. Khlifa claque = 2 matchs.
Sirigu tente = 2 matchs. Ayew tente = 1 match.

Bref 2 poids 2 mesures.

Et le banc de l'ETG (ainsi que Barbosa de mémoire) ils ont rien eu?

[Anticana]

Voilà le genre de truc que je lis sur mon fb.

<h5 class="uiStreamMessage userContentWrapper" data-ft="{"type":1,"tn":"K"}">Marre de l injustice puté.
Yahia prend 6 matches pour bagarre dans les couloirs, l année derniére cicero mange 6 mois de suspensions.
audart mange 4 matches pour une baffe et... le PDSG s en sort avec 1 ou 2 match par ci par la, aprés bagare, non respect, bousculer l arbitre, faire du kick boxing .,.c est pas beau ça?
merci la fédé et bravo zlatan, sirigu, matuidi, verati...
écoeurent ce monde a 2 vitesses</h5>

Mais bon, ce mec est un beauf en puissance. Celà dit, je pense que beaucoup de gens pensent comme lui.
C'est là que nos dirigeants ont déconné de ne pas faire revenir Sirigu sur la pelouse. On n'y a rien gagner du tout....soit il etait sanctionné plus gravement, soit il ne l'etait pas et la france footix criait au complot.

[Crom]

Oue enfin là il n'y a eu aucun coup, aucune bagarre. Juste des intentions . Rien à voir avec les cas cités par ton pote.

En temps normal on appelle ça une échauffourée.
Tout le monde était tendu, le cartons ont volés, on s'est fait sortir par eux y'a 2 semaines et les organismes commencent à être fatigués, le mental aussi. Et c'est pas que le PSG. Chaque fin de saison c'est comme ça et c'est compréhensible.

[Anticana]

Rien à voir avec lui qui hais le psg depuis sa naissance, mais je trouve qu'il y a de plus en plus de "supporter" du psg qui se font retourner le cerveau par la vague paysanne offusquée et parano.

Comme sur RMC, le soir du match où un soit disant supporter de paris disait qu'il avait honte du club etc...
Les vrais supporters devraient savoir que ça fait 19 ans qu'on attend un titre et que dans un jour ou une semaine ce sera fait, alors ces broutilles de baston qui arrive à tous les clubs au moins une fois dans la saison, ça n'a aucune importance, sauf pour les rageux qui sont bien dég qu'on s'empare du titre.

[Grinko]

Sirigu et Khlifa sont clairement identifiables comme étant les plus aggressifs dans la cohue, donc l'exclusion est logique, et la decision du conseil est juste sans être excessive.

Hormis Sakho (sûrement d'autres) et la moitié du banc d'Evian qui a juste jeté des bouteilles sur Matuidi. Hormis ça tout va bien.
Nan, l'arbitre et les médias ont trouvés des boucs émissaire à la bagarre qu'ils punissent légèrement car ils savent qu'ils ont tort. Si Sirigu est sanctionné, les 3/4 de ceux qui sont dans la cohue devraient l'être.

[SamSonic]

Hormis Sakho (sûrement d'autres) et la moitié du banc d'Evian qui a juste jeté des bouteilles sur Matuidi. Hormis ça tout va bien.
Nan, l'arbitre et les médias ont trouvés des boucs émissaire à la bagarre qu'ils punissent légèrement car ils savent qu'ils ont tort. Si Sirigu est sanctionné, les 3/4 de ceux qui sont dans la cohue devraient l'être.

Bah justement non : on ne va pas punir tout le monde parce que ce serait ridicule, et on ne va pas punir personne car ce serait un aveu d'impuissance et la porte ouverte aux dérives, donc punir le mec le plus excité de chaque équipe avec la même sanction me paraît juste.

D'autres joueurs ont du faire des conneries, c'est sur, mais ils ne se detachent pas dans la cohue où c'est dur de differencier ceux qui calment de ceux qui foutent la . Or Sirigu deboule comme un boulet de canon avec la volonté d'en découdre, puis il faut la force de deux mecs pour l'ecarter : il est de fait clairement identifiable comme fouteur de .

Bref, 2 matchs de suspension chacun, je trouve que c'est l'une des décisions les plus intelligente de la commission : c'est equitable et ca calme le jeu sans être excessif. C'est pedago et ca contredit presque le lynchage médiatique. Je comprends pas trop à quoi vous vous attendiez, une relaxe ?

[flamengo]

Les parisiens s'en sortent bien

Le PSG peut souffler. La commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) s'est montrée plutôt clémente, hier soir, en infligeant une suspension de deux matchs ferme à Salvatore Sirigu et Marco Verratti. Les deux internationaux italiens, exclus dimanche lors du match Evian - PSG, pourront participer aux deux dernières journées du championnat.

David Beckham, expulsé lors de cette même rencontre, a écopé d'une suspension d'un match ferme. Pour Verratti et Beckham, la sanction apparaît logique. La star anglaise n'avait jamais été expulsée en L 1, quant à Verratti (onze cartons jaunes et un rouge cette saison), il n'a pas volé sa peine.

Sirigu risquait, en revanche, huit matchs de suspension. Au final, il s'en sort avec deux car ses juges ont estimé qu'il ne s'était rendu auteur que d'une « tentative de coup » sur le joueur d'Evian Saber Khlifa (également suspendu deux matchs). Le gardien transalpin n'a pas payé davantage pour son refus de retourner sur le terrain après le match pour y recevoir son carton rouge. La commission estime qu'il n'avait fait qu'obéir à Olivier Letang, le directeur sportif adjoint du club. Pour avoir donné ce mauvais conseil à Sirigu, ce dernier a d'ailleurs été suspendu un mois de banc de touche, de vestiaire et de toutes fonctions officielles.

Sirigu a su se faire entendre

Les trois Parisiens étaient arrivés à 18 heures à bord de deux Mercedes aux vitres fumées. La présence de Sirigu, non convoqué hier, constituait une petite surprise. Mais en accord avec son club, il entendait se présenter de lui-même face aux membres de la commission. Dans son rapport d'après-match, M. Thual avait précisé qu'il s'était rendu coupable d'une gifle « à l'encontre d'un joueur d'Evian ». Selon un témoin de l'audition, l'avocat du PSG, Me François Klein, a soutenu au contraire, et avec succès, qu'il n'avait porté aucun coup. Le président de la commission, Pascal Garibian, estimait pour sa part que Sirigu avait eu l'intention de porter un coup, sans y parvenir. Le « casier » disciplinaire du portier parisien cette saison, où figuraient seulement deux cartons jaunes pour gain de temps, a également été mis en avant.

Avant de traiter son cas, l'instance disciplinaire s'est d'abord penchée sur le dossier Verratti, expulsé après deux cartons jaunes dont un second pour contestation. Le milieu du PSG s'est platement excusé en italien, promettant de cesser à l'avenir ce genre d'attitude à l'encontre des arbitres. David Beckham a fait savoir, de son côté, son étonnement après son expulsion à Evian. Dans son rapport, M. Thual décrivait « un geste agressif et horizontal » à l'encontre de son adversaire direct. Me Klein a défendu l'idée qu'il s'agissait au contraire d'un geste certes spectaculaire mais vertical, visant à impressionner et non pas à blesser. Là aussi, l'avocat du PSG a su convaincre la commission. Après avoir regagné l'hôtel Bristol pour rejoindre sa famille et fêter dignement ses 38 ans, le Spice Boy a appris sa sanction vers 23 heures. Son anniversaire n'a donc pas été gâché.

Le Parisien

Ils doivent être bien dégoûtés Le Parisien.

[Bogs]

Le Parisien? On dirait un journal sudiste, et encore, La Provence n'aurait pas fait "mieux" dans le genre...

[flamengo]

Le PSG écope bien de trois points avec sursis

Une première fois sanctionné par la Commission de discipline de la LFP d’un retrait de trois points avec sursis dans l'affaire de la bousculade de Leonardo sur Alexandre Castro, arbitre du match contre Valenciennes, le PSG avait vu cette sanction annulée par la Commission Supérieure d’Appel de la FFF, pour vice de forme.

Renvoyé devant la Commission de discipline de la LFP, ce dossier a été traité ce jeudi et le club de la capitale écope bien de trois points avec sursis pour la saison 2013-2014.

RMCsport.fr